以下是平台上所有模型系列的能力对比。基于实测结果，不是厂商宣传参数。
模型总览
| 模型 | 类型 | 分辨率 | 最大时长 | 发布时间 | 核心优势 | 主要限制 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🍌 NB1 | 图像 | 默认高清 | — | 2024 | 速度快；中文理解好；免费额度多 | 文字渲染不稳定；创意风格保守 |
| 🍌🍌 NB2 | 图像 | 4K原生 | — | 2025 | 最多14张参考图；虚拟试穿；4K | 金融信息修改受限（2026年2月起） |
| ⭐ Pro | 图像 | 4K+ | — | 2025 | 最强指令遵从；2000字+提示词；联网 | 生成慢；成本最高；不适合批量 |
| 🎬 Veo 3.1 | 视频 | 1080p | 8秒/次 | 2025年10月 | 原生音效；对话口型同步；画质最高 | 单次8秒限制；按秒计费成本高 |
| 🌱 Seedance 1.0 | 视频 | 1080p | 12秒 | 2025年6月 | 7种比例；速度快；成本最低 | 无音效；叙事能力弱 |
| 🌿 Seedance 1.5 | 视频 | 1080p | 12秒 | 2025年12月 | 音视频联合生成；节拍同步；口型匹配 | 舒缓音乐节拍同步效果不稳定 |
| 🌳 Seedance 2.0 | 视频 | 2K原生 | 15秒 | 2026年2月 | 多镜头叙事；物理模拟最好；2K | 生成时间最长；复杂场景约10%失败率 |
图像模型关键差异
- 参考图数量：NB1 支持1张 · NB2 最多14张 · Pro 多张
- 创意自由度：Pro > NB2 > NB1
- 生成速度：NB1 > NB2 > Pro
- 成本：NB1（最低）< NB2 < Pro（最高）
视频模型关键差异
- 音频支持：Veo 3.1 原生音效 · Seedance 1.5 音视频同步 · Seedance 2.0 物理音效 · Seedance 1.0 无音频
- 最长单次时长：Seedance 2.0/1.5（15秒）> Seedance 1.0（12秒）> Veo 3.1（8秒）
- 物理真实感：Seedance 2.0 > Veo 3.1 > Seedance 1.0
- 对话口型：Veo 3.1 > Seedance 1.5
直接去 案例库 看35个真实生成效果，比参数对比更直观。